Welche Lösungen gibt es gegen aufsteigende Feuchtigkeit?
septembre 24, 2025
Einführung
Feuchtigkeit ist einer der Hauptfeinde des Gebäudes. Sie kann verschiedene Formen annehmen: Fassadendurchfeuchtung, Innenkondensation, Rohrleitungsleckagen oder ein natürliches, dauerhaftes Phänomen: die aufsteigende Feuchtigkeit.
Diese entsteht durch die allmähliche Migration des im Boden enthaltenen Wassers in die Wände. Mit der Zeit verursacht sie sichtbare Schäden (Flecken, Blasenbildung, Salpeter) und beeinträchtigt den Wohnkomfort.
Um dieses Problem zu bekämpfen, existieren unterschiedliche Lösungen. Traditionelle Techniken (Drainage, Harzinjektionen, Kapillarschnitt) wurden lange eingesetzt. Sie sind jedoch invasiv und oft schwer umsetzbar. Deshalb wurden moderne, nicht destruktive Systeme entwickelt: die ATE (elektromagnetische Geräte) und die ATG (geomagnetische Geräte).
Auch wenn sie dasselbe Ziel verfolgen, beruhen diese beiden Systeme auf unterschiedlichen Prinzipien und werden nicht im gleichen Kontext eingesetzt. Dieser Artikel erläutert die Unterschiede zwischen ATE und ATG, ausgehend von einem tieferen Verständnis der aufsteigenden Feuchtigkeit selbst.
1. Aufsteigende Feuchtigkeit verstehen
1.1 Ein natürliches Phänomen
Baustoffe wie Ziegel, Stein oder Mörtel enthalten Poren. Stehen sie mit feuchtem Boden in Kontakt, ermöglichen diese Poren dem Wasser, entgegen der Schwerkraft nach oben zu wandern. Dies ist das Gesetz der Kapillarität.
Die erreichte Höhe variiert: meist zwischen 0,5 und 1,5 m, in Extremfällen bis zu 2 m.
1.2 Verstärkende Bedingungen
- Fehlende Sperrschicht: häufig in Altbauten.
- Bodenart: lehmige und schluffige Böden halten viel Wasser zurück.
- Hoher Grundwasserspiegel: erhöht den Feuchtigkeitsdruck.
- Porosität der Baustoffe: Ziegel und weiche Kalksteine sind besonders saugfähig.
1.3 Sichtbare Anzeichen
- Dunkle Feuchtigkeitsränder im unteren Wandbereich.
- Abblätternde Farben und Tapeten.
- Abplatzender Putz.
- Salzausblühungen (Salpeter).
1.4 Langfristige Folgen
- Dauerhafte ästhetische Schäden.
- Verlust der Materialkohäsion (Mörtel, Ziegel, Stein).
- Kälteempfinden und feuchte Raumluft.
- Erhöhter Heizbedarf durch feuchte Wände.
2. Grenzen traditioneller Lösungen
Bevor ATE und ATG behandelt werden, sei daran erinnert, dass es seit langem Lösungen gibt: Drainage, Harzinjektionen, Kapillarschnitt, Sanierputze.
Diese Methoden können das Phänomen begrenzen oder blockieren, weisen aber deutliche Nachteile auf:
- Schwere, invasive Arbeiten.
- Hohe Kosten.
- Schwierige Anwendung bei alten oder denkmalgeschützten Gebäuden.
In diesem Zusammenhang wurden die Geräte ATE und ATG entwickelt.
3. ATE: Elektromagnetisches Gerät
3.1 Grundprinzip
Jede Wand erzeugt natürlich eine elektrische Potentialdifferenz zum Boden, die das Aufsteigen der Feuchtigkeit begünstigt.
3.2 Funktionsweise
Das ATE sendet ein elektromagnetisches Feld mit sehr niedriger Frequenz aus, das die Polarität des im Mauerwerk enthaltenen Wassers umkehrt. Die Wassermoleküle richten sich neu aus und wandern zurück in Richtung Fundament. Dadurch erfolgt ein allmähliches und natürliches Austrocknen der Materialien, ohne die Struktur des Gebäudes zu verändern.
Dieser Prozess ist langsam: Je dicker und feuchter die Wand, desto länger dauert die Austrocknung.
3.3 Installation
Ein ATE wird im Gebäude installiert, ohne zerstörerische Arbeiten. Es benötigt eine dauerhafte Stromversorgung und wirkt kontinuierlich, sobald es in Betrieb ist.
3.4 Vorteile und Einschränkungen
- Kein Bohren oder Injizieren.
- Keine Chemikalien.
- Erhaltung des Mauerwerks.
- Abhängigkeit von einer Stromversorgung.
4. ATG: Geomagnetisches Gerät
4.1 Grundprinzip
Das ATG nutzt die natürlichen Magnetfelder der Erde. Anders als das ATE benötigt es keinerlei Stromversorgung.
4.2 Eingeschränkter Einsatz
Es ist wichtig zu betonen, dass das ATG keine gleichwertige Alternative zum ATE darstellt. Es wird nur eingesetzt, wenn die Installation eines ATE unmöglich ist, etwa in Gebäuden ohne dauerhafte Stromversorgung oder mit besonderen technischen Einschränkungen.
4.3 Vorteile und Grenzen
- Einfache, diskrete Installation.
- Völlig autonom, ohne Wartung.
- Geringerer Wirkungsbereich als ein ATE.
5. ATE und ATG: Gemeinsamkeiten und Unterschiede
5.1 Gemeinsamkeiten
- Beide sind nicht invasiv.
- Kein Einsatz von Chemikalien.
- Kein Bohren, Injizieren oder Sägen.
- Diskrete Installation, auch in bewohnten Gebäuden.
5.2 Unterschiede
- Stromversorgung: Das ATE benötigt Strom, das ATG ist autonom.
- Priorität: Das ATE ist die erste Wahl, das ATG wird nur genutzt, wenn ein ATE nicht möglich ist.
- Prinzip: elektromagnetisches Feld beim ATE, geomagnetisches Feld beim ATG.
6. Bedeutung der Diagnose
Vor jeder Installation ist eine genaue Diagnose erforderlich. Feuchtigkeitssymptome können auch durch Kondensation oder seitliche Infiltration entstehen und nicht durch aufsteigende Feuchtigkeit.
Eine gründliche Diagnose umfasst:
- Visuelle Untersuchung der Schäden.
- Instrumentelle Messungen (Hygrometer, Sonden, Thermografie).
- Analyse der Salze zur Bestimmung der Feuchtigkeitsart.
Schlussfolgerung
Aufsteigende Feuchtigkeit ist ein natürliches, aber belastendes Phänomen, das Gebäude schrittweise schädigt.
Traditionelle Lösungen existieren, sind aber invasiv und oft unzureichend.
Die modernen Geräte ATE und ATG bieten einen anderen Ansatz:
- Das ATE wirkt durch sein elektromagnetisches Feld und ist die bevorzugte Lösung.
- Das ATG, völlig autonom und auf geomagnetischer Basis, wird nur eingesetzt, wenn ein ATE nicht installiert werden kann.
Beide verfolgen dasselbe Ziel – die Beeinflussung des Kapillarphänomens –, unterscheiden sich aber klar in Funktionsweise und Anwendung.
